O cristão e a política. Parte 3. Pr. Edenir Araújo. Culto de Celebração - 27/12/15

O cristão e a polícita. Parte 3

2. O feminismo

We Can Do It! (Nós podemos fazer isso!) foi uma propaganda de guerra dos Estados Unidos criado por J. Howard Miller em 1943 para a fábrica Westinghouse Electric Corporation como uma imagem inspiradora para levantar o moral dos trabalhadores^[1] . O cartaz é baseado em uma fotografia em preto e branco tirada de uma operária chamada Geraldine Doyle de uma fábrica em Michigan de apenas 19 anos^[2] .

O cartaz foi visto pouco durante a Segunda Guerra Mundial. Foi redescoberto nos anos 1980 e amplamente reproduzida em muitas formas, muitas vezes não é chamado de "We Can Do It!" mas sim de Rosie the Riveter, que é a figura de uma forte trabalhadora de produção no período da guerra.

Nessa mesma década de 1980 essa imagem "We Can Do It!" foi usada para promover o feminismo^[2] e outros temas políticos. A imagem foi capa da Smithsonian em 1994 e tornou-se um selo postal dos Estados Unidos. Foi constituída em 2008, em materiais de campanha para vários políticos norte-americanos para angariar mais votos de mulherese foi reformulado por artistas em 2010 para celebrar Julia Gillard, a primeira mulher a tornar-se primeiro-ministro da Austrália. O cartaz é uma das 10 imagens mais solicitados no National Archives and Records Administration (Arquivos Nacionais e Administração de Documentos dos Estados Unidos).

Quando se fortaleceu o movimento feminista?

O movimento feminista se fortaleceu nos anos 50 e num primeiro momento pareceu justo que as mulheres  reivindicassem os mesmos direitos dos homens de votar, o mesmo salário para fazer o mesmo trabalho e as mesmas oportunidades de estudar. De fato, havia legitimidade nessas coisas, mas o problema é que as ativistas feministas queriam que o mundo fosse visto a partir da perspectiva feminina. Acusando sempre a sociedade como patriarcal e machista. O ataque aconteceu principalmente a partir da igreja, porque segundo elas, a igreja é que ensina que o homem é o “chefe” da casa e o “cabeça” da mulher. A respeito ad Bíblia, questionaram também a figura de Deus como um ser masculinizado alegando que homens adulteraram o conteúdo bíblico com o intuito de masculinizar Deus. A partir daí propuseram então criar uma versão da Bíblia onde os substantivos masculinos referentes a Deus tivessem uma versão feminina. Trocaram a palavra Deus por deusa e o chamaram de Sophia que significa “sabedoria” ou "sabedoria divina”. Quanto a Jesus, decidiram que não mais seria chamado de “O Filho de Deus”, mas “criança de Deus”. Desde então, ser feminista passou a ser uma perseguição à família e a igreja.

A ideologia feminista ataca diretamente a família, o cristianismo e a Bíblia.

Ataca o cristianismo na sua essência porque diz que Jesus não chamou nenhuma mulher para compor sua equipe de doze discípulos. Hoje há uma corrente teológica feminista que está defendendo a tese que Maria Madalena teria sido a 13ª discípula e que os escritores do Novo Testamento, por forte influência judaizante teriam o mitido essas informações.

Para as feministas o cristianismo não valoriza as mulheres, mas Jesus sempre valorizou as mulheres. Jesus aceitou receber ajuda e adoração de muitas mulheres em seu ministério. O Deus que ama as mulheres tanto quanto ama os homens, rompeu uma série de preconceitos culturais e entre suas inovações está a participação das mulheres em seu ministério. Entre seus discípulos e seguidores, foram admitidas mulheres, em igualdade de condições com os homens. Jesus conviveu com elas, conversou, quer em particular, quer em público, procurou sempre atendê-las e escutá-las. Elas participam ativamente e foram beneficiadas com milagres e curas. Quebrou os preconceitos da impureza, deixando-se tocar pela mulher com fluxo de sangue. Ele mesmo fez questão de tocar o cadáver da filha de Jairo conforme Marcos 5:25-43.

Jesus não se esquivava de ser tachado de imoral e escandaloso, pelos fariseus, enquanto desafiava os preceitos legais e entrava em casas de mulheres sozinhas, como a de Marta e Maria. Lc 10:38-42

Outra prática inconcebível para um rabino da época seria ter um grupo de mulheres que abandonassem seus lares para segui-lo, viajando com Ele (Lc 8:1-3). Mas, a atitude de Jesus, com relação às mulheres é em muitos sentidos inovadora, até mesmo revolucionária.

Quando Jesus foi preso e condenado, com excessão de João, os discípulos fugiram, mas as mulheres arriscaram suas próprias vidas, permaneceram ao pé da cruz. Na sequencia da história, elas foram ao sepulcro, creram e difundiram a ressurreição. Elas participam, portanto, de todos os fatos e acontecimentos se serem reprimidas pelo Senhor.

As mulheres com gratuidade e prontidão dão resposta e tem presença marcante no discipulado de Jesus. As mulheres seguiam e serviam Jesus, conforme Mc 15:41. O mesmo Evangelista em 14:3-9 diz que uma mulher anônima unge a cabeça de Jesus com perfume de nardo puro (óleo perfumado, muito caro por causa de sua escassez). Essa era uma prática típica dos profetas, quando ungiam os reis: sinal de que as mulheres perceberam, na convivência com Jesus, o seu messianismo. Essa mulher é Maria Madalena que foi a primeira a ser enviada para anunciar a Ressurreição, foi a primeira a ser “ordenada” para o serviço da evangelização. Portanto podemos dizer que houve mulheres enviadas para o cumprimento do evangelismo.

Maria Madalena se destacou entre os homens e mulheres que seguiam Jesus rompendo preconceitos, superou barreiras para chegar até Jesus ungindo-lhe os pés. Assim, Jesus aprova esse gesto de amor e confirma “em verdade vos digo que, onde quer que venha a ser proclamado o evangelho, a todo mundo, também o que ela fez será contado em sua memória” (Mc 14,9). Ela que padeceu aos pés da Cruz, foi compensada com a Boa Nova da Ressurreição e a anunciou aos onze e a todos os outros (Lc 24,9). Marta e Maria foram amigas e discípulas de Jesus, cada uma ao seu modo. Maria é elogiada pelo próprio Cristo dizendo: “ela escolheu a melhor parte, que não lhe será tirada” (Lc 10,42), isto é, porque ficou sentada aos pés do Senhor escutando-lhe a Palavra (Lc 10,39). Era assim que um rabino formava os seus discípulos, sentados aos seus pés, escutando sua palavra. Aqui Jesus aplica essa prática a uma ouvinte mulher. Marta, sua irmã, não fica para trás em termos de pastoreio. Na morte de Lázaro, ao chegar Jesus, ela corre ao seu encontro e confessa a sua fé e aguarda a atitude de Jesus. O milagre consumado ela sai proclamando para todos. Marta e Maria representam a acolhida da mulher para com os seus hóspedes onde o próprio Jesus era recebido com alegria e amizade após suas peregrinações e exaustivas pregações.

Quando falamos da mulher, sob o ponto de vista bíblico, temos que falar em Maria: a mulher Maria de Nazaré. Ela viveu num tempo e num espaço, num contexto determinado, inserida em estruturas familiares, sociais, econômicas, políticas e religiosas. Maria é apresentada como modelo para a mulher cristã. Vive na passagem do Antigo e o Novo Testamento, experimenta o que quer dizer ser mulher no judaísmo patriarcal, ao mesmo tempo em que participa e saboreia o gosto da Boa Nova trazida por Jesus. Ela toca na vivência a nova experiência comunitária libertadora que seu Filho inaugura, tratando as mulheres como iguais e integrando-as no projeto salvador do Reino de Deus. Sem deixar de viver, portanto, toda a imensa riqueza do Judaísmo e da reflexão de fé de seu povo, Maria é portadora, de uma nova esperança e um novo modo de ser mulher. Maria é para a mulher uma nova perspectiva de crer, de falar, de esperança e caminhos. Ela não é apresentada como estilo de mulher alienada, passiva e submissa, mas alguém que foi plenamente mulher de seu tempo, integrada na esperança e na luta de seu povo, participando com o melhor de sua força no projeto histórico do Reino de Deus.

Deus criou homem e mulher à Sua imagem e semelhança

Deus criou homem e mulher para a igualdade entre eles. Na pessoa de Maria de Nazaré, Deus fez a plenitude de suas maravilhas. É na carne e na pessoa de uma mulher que a humanidade pode ver, então, sua vocação e seu destino levados a bom termo, a criação chegada à sua meta. Maria com seu SIM a Deus, disse NÃO a tudo que se opunha ao plano de Deus, deixando assim, às mulheres um exemplo de luta para essa igualdade da criação. Em Maria, as mulheres encontram um reforço e uma ajuda na sua caminhada e na sua dura luta em direção à igualdade e à libertação.

A Mulher na época de Jesus e hoje

A participação da mulher na sociedade vem sofrendo profundas transformações. A mulher está mais consciente, busca igualdade sem perder o que é próprio seu. Hoje, mais do que nunca, a mulher vai à luta, está se encontrando como agente social, não é mais anônima, dá opinião e age com segurança frente as mais diversas situações. Acredita no que faz se sente importante. Não age por que alguém está cobrando ou por modismo. Na luta pela igualdade a mulher deve conhecer seus limites, pois não basta ser somente igual em seus direitos ou deveres, não basta mudar a linguagem, é preciso mudar, transformar as relações, as atitudes, a consciência, a mentalidade.

A participação da mulher na sociedade não deve ser encarada como complemento na vida. É preciso ter equilíbrio entre o espaço “público” (trabalho) e o espaço “privado” (o lar, a família).

Hoje é comum, moderno, o uso da linguagem integradora, porém, isso não é sinônimo de transformação, pois na realidade, no dia a dia a mulher se depara com os gestos e atitudes opressivas, patriarcais, excludentes.

O feminismo não foi feito para favorecer as mulheres

O feminismo não foi feito para favorecer as mulheres, pois as mulheres não estão ganhando nada com isso. Num primeiro momento quando as feministas diziam que estavam lutando pelo direito de trabalhar, elas estavam se contradizendo, pois a verdade é que elas sempre tiveram o direito de trabalhar, o que perderam foi o direito de não trabalhar.

Tradicionalmente, as mulheres ficavam em casa enquanto seus maridos trabalhavam fora. Mas com o avivamento de Gales e outros avivamentos as mulheres decidiram ajudar na renda da família se envolvendo em muitos serviços além do lar.

Como já disse, antigamente quando uma moça se casava ela tinha todo o direito de ficar em casa e o marido tinha a obrigação de sustentá-la. Mas isso foi perdido e hoje não tem mais volta. Alguns maridos até ordenam suas esposas a saírem e procurarem um trabalho. Não importa quantos filhos a mulher tenha ela terá de trabalhar. A lei brasileira diz que é responsabilidade de ambos, marido e esposa, sustentar a casa. A lei não dá nenhum direito a mulher de ser sustentada pelo marido. Ele fará isso se ele for um bom marido e também se quiser. Mas se ele disser que a mulher tem de trabalhar, como já disse, a lei está do lado dele. A lei brasileira diz que o sustento dos filhos é responsabilidade dos dois. Antigamente a obrigação era do pai, mas agora isso mudou para sempre.

Os campos de batalha

Na idade média era proibido trazer a guerra para dentro das cidades. Para isso existiam os campos de batalha para proteger as mulheres e crianças, mas hoje em dia a primeira coisa que fazem em uma guerra é bombardear as mulheres, velhos e crianças. Com o feminismo pregando a igualdade entre mulheres e homens, mulheres, crianças e velhos perderam o direito de estarem protegidos e resguardados. Perderam o direito de serem defendidos pelos homens.

O feminismo produziu independência

As mulheres cada vez mais estão independentes, e isso por conta principalmente da independência financeira. Muitos homens estão trocando o papel de provedor por dono de casa. Cada vez mais aumenta o número de divórcio também por conta dessa inversão de valores.

Homens femininos ou emasculados

O feminismo procura tirar a autoridade masculina. A autoridade do homem deriva não tanto de ele ser o provedor, mas também de ele ser o defensor. O dever milenar do homem é prover e defender a sua família até a morte. Por causa disso ele tem autoridade. Qualquer um que o defenda precisa ter autoridade.

Infelizmente muitas mulheres estão desprovidas de proteção e cuidado. Vivem inseguras e incertas sobre seus maridos. O que uma mulher mais anseia é encontrar segurança em um homem de Deus comprometido com a verdade e integridade.

O outro lado da moeda é que o feminismo criou homens violentos

Sem capacidade intelectual e psicológica para tratar com as mulheres, os homens se tornaram violentos e agressivos. Deixaram a razão e hoje tratam as mulheres de igual para igual na força física.

Todo movimento feminista é uma estratégia do comunismo para destruir as famílias

A visão esquerdista é desarmar os pais de família para que o estado possa assumir o papel de defender e assim exercer autoridade completa sobre a família como é hoje na Venezuela.

Hoje as mulheres podem até ir para a guerra. Em outros tempos isso seria considerado uma desumanidade, mas hoje elas podem até ser mandadas para a frente de batalha. Onde está a vantagem nisso para as mulheres? É um verdadeiro engano do maligno.

Tudo tem sido feito para feminilizar os homens. A feminilização da cultura não vai favorecer as mulheres. O resultado de tudo é mais destruição da família.

Um líder político americano de esquerda disse que fomentou o feminismo porque isso fez dobrar a contribuição de imposto de renda para o Estado.

Não se esqueçam que do ponto de vista sócio econômico os esquerdistas quer destruir o casamento e a família por conta do capital privado. Já na perspectiva sócio cultural, querem destruir a família patriarcal por conta de uma suposta desvalorização e inferioridade da mulher.

3. A Homofobia

Na União Europeia, estão tentando aprovar uma lei onde não será permitido em livros didáticos trazer a imagem da família tradicional pai, mãe e filhos. Segundo eles isso deve ser proibido porque induz ao preconceito homofóbico. Então a imagem de uma família não pode mais ser estampada publicamente.

Numa pesquisa do foi perguntado às pessoas se elas concordavam com a seguinte afirmação: “Deus fez homem e mulher de modo que eles pudessem cumprir o seu papel e ter crianças!” 92% concordaram, porque isso é verdade com relação a qualquer espécie animal. No final os pesquisadores concluíram que 92% da população é homofóbica. Em outras palavras, o governo está certo e 92% da população está errada. A democracia não é o governo do povo, pelo povo e para o povo? Você quer mais povo que 92% da população? No entanto essa imensa maioria não tem autoridade nenhuma.

O governo e seus parlamentares estão impondo um império gay a toda a nação contra a vontade das pessoas.

Nós estamos chegando num tempo onde não podemos mais expressar o que pensamos, porque tudo é preconceito com as minorias.

A ONU está propondo a criminalização universal da homofobia.

A palavra homofobia segundo os ativistas gays ou “gaysistas” significa o ódio contra os gys de maneira geral. Mas a questão é: Quando alguém se torna homofóbico? Não há uma definição clara para isso, e fazem isso de propósito. Sou contra qualquer tipo de violência e agressão verbal e física. Não acho que devemos tratar com desrespeito quem quer que seja. Todavia, se você se envolve numa discussão de trânsito com um homossexual isso é homofobia, se faz uma piadinha com homossexual isso é homofobia e se diz que o padrão de família é pai, mãe e filhos isso é também homofobia. Qualquer coisa pode ser homofobia desde que desagrade a elite gaysista. Eles estão ajuntando meios de adquirir poder para colocar na cadeia quem eles quiserem. Qualquer um que discorde do movimento pode vir a ser processado.

Há um sentimento de opressão por parte dos 92% de brasileiros que não aprovam o comportamento sexual. Por outro lado, há um abuso por parte dos ativistas gays, que de maneira agressiva e sendo aparelhados pelo estado se revoltam através de manifestações injustas e ofensivas a fé e os costumes cristãos.

As pessoas me perguntam se sou moderado ou radical nessa questão. Não é uma questão de gradação, mas de crer em outra coisa. Sou contra qualquer legislação que legitime esse tipo de conduta. O gaysista só entende as coisas do ponto de vista da sua preferência sexual. A sua preferência sexual se tornou a escala com que eles medem o mundo.

O que nós temos de discutir não é homossexualismo. O homossexualismo existe desde que o mundo é mundo e eu creio que cada um deve ter o direito de fazer suas escolhas sexuais. Eu considero as escolhas homossexuais pecaminosas, mas não quero proibi-las ou puni-las por causa disso. Mas o gaysismo é outra coisa. É uma ideologia tão perigosa quanto o fascismo ou o comunismo. No nazismo os alemães pensavam que eram uma raça superior e por isso tinham o direito de mandar nos outros. O gaysista acha que a orientação sexual deles é superior e por isso eles devem mandar na gente.

Pro

Eu não estou surpreso com essa perseguição dos ativistas gays contra os cristãos

Foi assim desde o início da igreja!

O historiador romano Suetônio escreveu em seu livro “As Vidas dos Doze Césares”, livro do século 2, sobre os hábitos dos governantes do fim da república e do começo do Império Romano. Dos 12, só um deles, Cláudio, nunca teve relações homossexuais. O mais famoso, Júlio César (100-44 a.C.), teve aos 19 anos um relacionamento com o rei Nicomedes – César era o passivo. Entre todos os romanos, os mais excêntricos foram Calígula (12-41 d.C.) e Nero (37-68). O primeiro obrigava súditos a beijar seu pênis. O segundo teve dois maridos e manteve relações com a própria mãe.

No primeiro século não apenas Suetônio, mas também Tácito constatam a generalização de matrimônios entre homens, sem restrições já que o casamento na sociedade romana era um contrato privado. O imperador Nero foi o primeiro imperador romano que se casou com outro homem, e ele fez em duas ou três ocasiões públicas: no papel de noiva com o liberto Pitágoras; como noivo de Sporus, a quem mandou castrar; Suetônio cita um possível terceiro, Doríforo, mas parece ter se confundido com Pitágoras. Edward Gibbon já em 1776 confirma que dos doze primeiros imperadores somente Cláudio se interessava exclusivamente por mulheres. Todos os outros tiveram meninos ou homens como amantes.

Por que você acha que os cristãos eram tão perseguidos pelo império Romano? Eu presumo que a perseguição era uma repreensão aos costumes cristãos de preservação da família bíblica.

Os três pilares da família

Todo casamento está baseado em três pilares: espécie, gênero e número. Sobre a espécie não precisamos falar muito ainda que haja casos registrados de pessoas se casando com cavalos e jumentos em outras partes do mundo. Sobre o gênero se refere a homens e mulheres e, o número se refere a um único casal. Mesmo no islamismo onde há poligamia cada mulher tem a sua própria casa, ou seja, é um homem que se casa com várias mulheres, mas vive com uma de cada vez, não é uma orgia sexual.

O problema é que o pilar onde se apóia o número é o gênero. Só há duas pessoas porque há apenas dois sexos. Se removermos o gênero então podemos ter a configuração que quisermos para a família. Uma vez que o gênero não existe então podemos ter um casamento entre três, quatro ou trezentas pessoas. O que vai acontecer é que um grupo de ciquenta homens vai se unir numa orgia e vão chamar isso de uma nova configuração da família.

Por causa disso o casamento gay não faz nenhum sentido. Não apenas por causas morais ou religiosas, mas por causa da própria realidade. Ele vai provocar uma desordem social generalizada.

As pessoas que engendraram tudo isso não eram inocentes. Elas estão cientes de tudo isso. Elas sabem que no futuro haverá essa crise social e se apresentarão para resolver o problema com soluções de dominação política.

Devemos tolerar a homossexualidade, mas não devemos normalizá-la. Qual a diferença? O sujeito é um bêbado. Devemos tolerá-lo no trabalho e em outros lugares, mas nunca deveríamos normalizar o alcoolismo. A mulher traiu o marido. Não devemos discriminar e mandar matá-la como se fez no passado, mas nem por isso precisamos normalizar o adultério, dizer que a partir de agora o adultério tornou-se um direito adquirido e ninguém tem pode falar mal. É isso que estão fazendo com o homossexualismo.

Num casamento homossexual não existe a definição de papéis sexuais. Se não existe definição de papeis sexuais então qualquer relação humana com função sexual passa a ser casamento. Isso quer dizer por exemplo que o número de pessoas envolvidas não importa. Pode ser um casamento entre 16, 40 ou mais pessoas. Pode ser também entre 30 homens ou 40 mulheres. Como não existe a intenção de procriação, então nada impede que um homem se case com o seu filho ou com a sua mãe. Se aceitamos o princípio do casamento gay a destruição da família é automática. Depois que o caos for estabelecido alguém vai se apresentar para trazer uma nova ordem.

O cristão e a política. Parte 2. Rm 12:1-2. Pr. Edenir Araújo - Culto de Celebração - 20/12/15

1 Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis o vosso corpo em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. 2 E não vos conformeis com este mundo (Não tomem a forma do mundo), mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus. Rm 12:1-2

Introdução

Vivemos um tempo de transição, um tempo de inversão de valores. O certo se tornou errado e o errado se tornou certo. O normal virou anomalia e a anomalia se tornou algo normal. Diante dessa realidade, nós precisamos ter um posicionamento definido sobre o papel da igreja e do cristão no tocante a realidade política e da sociedade para que não sejamos levados de um lado para o outro por todo vento de filosofias e doutrinas esquerdistas comunistas.

Nós não precisamos saber sobre todos os assuntos e ter uma posição definida sobre os mesmos, mas com relação aos temas pertinentes à nossa confissão e prática de fé devemos nos posicionar. Pois quem não se posiciona está dividido. Não é quente e nem frio, está morno a ponto de ser vomitado.

Três pensamentos mais comuns entre os crentes sobre política

No decorrer da história, os cristãos têm debatido frequentemente sobre o papel da igreja na política. Sobre isso, parece haver três posições mais comuns:

1. Em primeiro lugar, há aqueles que defendem que a igreja não deve ter nenhuma atividade política. Esses irmãos defendem que o reino de Deus não é deste mundo e estamos aqui para edificar a nação santa e uma nação deste mundo. Muitos dize: “Política e religião não se misturam”.

2. Um segundo grupo acredita que tanto a igreja como os crentes individualmente possuem responsabilidades sociais e políticas e, portanto, deveriam trabalhar e se empenhar para que as condições de vida no país melhorassem.

3. Há ainda um terceiro grupo que acredita que a igreja deveria fundar partidos políticos e se engajar numa luta revolucionária de transformação da ordem social e política vigentes. Esses cristãos acreditam que o reino de Deus será estabelecido na terra através da igreja, por isso trabalham para que a igreja possa tomar o poder político.

1. Politicamente Correto

“O seu coração está dividido; por isso, serão culpados...”. Os 10:2a

“Então, Elias se chegou a todo o povo e disse: Até quando coxeareis entre dois pensamentos? Se o SENHOR é Deus, segui-o; e, se Baal, segui-o. Porém o povo lhe não respondeu nada.” 1Re 18:21

Um povo que diante de desafios não responde nada é um povo que aceita tudo! Nós não devemos responder nada a esse governo esquerdista e maligno, mas devemos dar respostas a Deus!

Evidentemente, existem posições mais ou menos radicais em cada uma dessas vertentes, mas qual delas seria a posição mais bíblica a ser seguida?

Não vou dar essa resposta agora, mas vou te dizer o que o governo quer que você faça.

O governo com suas políticas públicas quer que você seja Politicamente correto!

Você já ouviu falar do politicamente correto? Essa expressão ou o movimento do “Politicamente correto” surgiu nos Estados Unidos para adequar a sociedade num padrão governamental de concessões. Qual o problema disso? O problema é que ser politicamente correto é de certa forma fazer concessões.

Exemplo de ser politicamente correto

·     

    No seu trabalho, você vê um colega que é casado, flertando com uma moça também casada. O que você faz? NADA! Porque você é politicamente correto.

·     Na sala de espera do seu dentista, alguém está ao seu lado, dizendo que vai consultar um feiticeiro e você mesmo ouvindo tudo isso, o que faz? NADA! Porque você é politicamente correto.

·     Alguém te pede para contar uma mentirinha, e você faz o que? NADA! Porque você é politicamente correto.

·   A TV, mostra um beijo gay às 3 horas da tarde e o que nós fazemos? NADA! Porque somos politicamente corretos!

·  Um casal de homoafetivos se beijam na sua frente e o que você faz? NADA! Porque você é politicamente correto.

·     Alguém contesta a nossa fé cristã e o que muitas vezes nós fazemos? NADA!

·     Alguém diz que vai te ajudar a passar no exame da auto escola, mas para isso você precisa pagar um valor por fora. O que você faz? NADA!

A política da boa vizinhança só foi criada para que não façamos inimigos.

O problema da “política da boa vizinhança” na verdade é um regime de concessão. A concessão nada mais é do que “mistura”. E toda mistura é condenada por Deus.

No dia do casamento de Adão e Eva o Senhor disse: “Deixará o homem pai e mãe e unir-se-a à sua esposa”. A direção dada a Abrão foi para separar-se da sua parentela e ir para uma terra desconhecida. O que ele fez? Levou seu primo Ló com ele. Noutra parte da história bíblica, Deus pediu para que Moisés tirasse o povo hebreu do Egito, mas no Êxodo, o “populacho”, que provavelmente era formado por Egípcios descontentes com Faraó ou maravilhados com os milagres feitos através de Moisés, se misturou com os Hebreus. Isso trouxe muitos problemas para Israel. Deus sempre pediu para que seu povo não fizesse aliança com outros povos pagãos, e até no ensino do Novo Testamento, Paulo diz que as trevas não podem associar com a luz. Ele pergunta: “Mas que sociedade pode haver entre trevas e luz?”.

“E não vos associeis às obras infrutíferas das trevas; pelo contrário, condenai-as...”. Ef 5:11a

Ex: Se misturarmos uma gota de Clorofórmio Fecal a um litro d’água, estragaremos toda água.

Ex: Evo Morales, na Bolívia, deu ao Papa um Cristo cruscificado no símbolo do comunismo, na foice e no martelo.

Segundo a Revista Veja, o comunismo matou 135 milhões de pessoas, na sua maioria cristãs. Se somarmos todos os mortos em todas as guerras de 2000 anos para cá, não dá pra alcançar o número de mortos pelo comunismo. A história do comunismo é uma história de genocídio.

Quando Papa aceitou esse presente do Evo Morales, ele deu um tapa na cara de todos os cristãos que foram presos, injustiçados ou mortos na China, Coréia do Norte, URSS, Albânia, Romênia, Polônia, etc. 

Jonh Piper e o Politicamente Correto

Na era do politicamente correto, os cristãos enfrentam diversos tipos de problemas por não se adequarem ao discurso que a sociedade espera seja repetido por todos. O teólogo e escritor John Piper, em artigo recente ao site The Christian Post, abordou uma “verdade inconveniente”, mas que está clara nas Escrituras.

“Se você é um cristão e não tem inimigos, está fazendo algo errado”, é o tema do ensino.

A partir dos textos bíblicos e analisando a sociedade contemporânea, o pensamento cristão não será bem recebido. O texto de Lucas 6:26, aborda essa questão: “Ai de vós, quando todos os homens falarem bem de vocês”. Então Piper avisa os crentes, “Se você não tem nenhum inimigo, sua vida cristã provavelmente não está muito bem.”

A perseguição do Império Romano nos dias dos primeiros crentes

Na época da perseguição contra os cristãos nos dias do Império Romano, Cezar era adorado como Senhor Então, dizem os estudiosos que para se livrarem da morte eles só precisavam aceitar o senhorio de Cezar. A proposta era ser politicamente correto. 

Jesus foi rejeitado pelos seus ensinamentos e criticado até mesmo pelos religiosos em seus dias. Andar no caminho de Jesus, significa andar na contra mão do caminho de outros tantos ideólogos. Ser cristão hoje é ser criticado e escarnecido, chamado de retrógrado, fundamentalista, etc.

Continua...

O cristão e a política - Não vos conformeis com este mundo! Rm 12:1-2. Pr. Edenir Araujo - Culto de Celebração - 13/12/15

Não vos conformeis com este mundo! Rm 12:1-2

1 Rogo-vos, pois, irmãos, pela compaixão de Deus, que apresenteis o vosso corpo em sacrifício vivo, santo e agradável a Deus, que é o vosso culto racional. 2 E não vos conformeis com este mundo (Não tomem a forma do mundo), mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus.

Introdução

O comentário de Paulo neste versículo poderia ser dito de outra forma: “Não permita que o mundo imponha os seus modelos comportamentais em vocês”. Que palavra poderosa é essa que Paulo escreveu para descrever o que significa viver neste mundo. Pense como é fácil nos tornarmos algo que não temos nenhuma intenção de ser e isso quase sem qualquer esforço. É como plástico derretido sendo injetado para dentro do molde de um objeto qualquer.

Diante disso, diante de um sistema mundano que forma opniões e comportamentos, o que nós cristãos podemos fazer? Paulo nos traz ajuda exortando-nos a não sermos empurrados para dentro do molde do mundo, a não sermos transformados por influências externas. Em vez disso, ele quer que sejamos transformados por dentro permitindo que o nosso material imperfeito seja moldado à imagem de Cristo. E como nós podemos passar por essa metamorfose? Novamente Paulo nos diz de que forma: “Não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação da vossa mente”.

A exortação de Paulo é: Cuidado com conformismo mundano!

As coisas que lemos, as coisas nas quais nos conectamos, o que vemos e ouvimos, todas essas coisas entram nas fendas da nossa mente, e dão forma, ou deformam nosso interior.

Meu desejo hoje é compartilhar com os irmãos uma palavra cuja a abordagem não será teológica cristã evangélica, mas sociológica cristã. Claro que meu objetivo é falar sobre a Bíblia, mas trazendo uma reflexão sobre como estamos vivendo hoje e sobre como o nosso sistema de governo tem influenciado as nossas vidas. Não quero expressar minha opnião pessoal sobre política governamental, mas sobre a política de comportamento social vigente.

Algumas pessoas dizem que política e religião não se misturam, mas será que é isso mesmo?

O que significa a palavra política?

A palavra “política” significa “a arte ou ciência da organização vigente ou o regime de governo”, e eu acrescento com o intuito de doutrinar ideologicamente um grupo ou toda uma sociedade.

Nós não somos contra os homens que governam (Rm 13:1), mas contra ideologia esquerdista que persegue, idiotiza e escarnece os cristãos e a igreja e a família!

Nós não somos contra o governo, mas não podemos nos modelar de acordo com algumas políticas públicas que nos afastam dos princípios bíblicos que fazem parte do nosso estilo de vida e que nos é garantido pela constituição.

Não estou espantado com o que está acontecendo nesses dias!

Todo avivamento é precedido por perseguição! Antes de um grande mover, há também um grande teste! O que estamos vendo acontecer conosco, também aconteceu com Samuel, Daniel, Elias, Pedro, Paulo e outros tantos discípulos. Estes homens, foram tropeços para os governantes de suas épocas porque eram fieis a Deus, e nós também devemos ser. Elias foi chamado de “perturbador de Israel”, e certamente nós seremos os perturbadores desse regime cruel que tem assolado toda a nação.

O que é o comunismo?

Comunismo vem do latim communis - comum, universal "coisa pública”) é uma ideologia política e socioeconômica, que pretende promover o estabelecimento de uma sociedade igualitária, sem classes sociais , baseada na propriedade comum dos meios de produção.

Cerca de 1,5 bilhão de pessoas vivem hoje em países que se declaram socialistas ou comunistas. A maior parte de nós, não têm a menor ideia do que significa viver em um país assim. Talvez alguém possa questionar: mas o que há de tão mal no comunismo? O comunismo é um sistema tirânico. Toda a história do comunismo é permeada de assassinato em massa, de genocídio. Em cada um dos países que foram dominados pelo comunismo, milhões de pessoas foram mortas. O comunismo matou mais pessoas do que todas as guerras que houve no mundo nos últimos dois mil anos. Segundo uma revista de grande circulação aqui no Brasil, foram 135 milhões de pessoas assassinadas. O marxismo é a maior máquina de matar de toda a história humana.

Os governantes comunistas vivem sempre de maneira abundante

No comunismo, os governantes viviam muito bem, enquanto havia todo tipo de pessoas escravizadas e oprimidas nas prisões, vivendo de maneira miserável. Sempre foi exatamente o oposto do que eles alegavam que seria o resultado de suas atividades revolucionárias.

Tecnicamente falando, comunismo é a fase final e o objetivo do socialismo.

O que é o socialismo

“doutrina política e econômica que prega a coletivização dos meios de produção e de distribuição, mediante a supressão da propriedade privada e das classes sociais.”

O socialismo é melhor descrito por duas palavras: “governo grande”. O governo controla quase tudo. E eles usam esse poder para, pela força, tomar coisas de uma pessoa e dar a outra. Todo esquerdista acha essa ideia encantadora. O problema é que a história nos mostra o quanto essa ideologia é demoníaca.

Como tudo isso começou?

Foi em março de 1883 que o alemão Karl Marx, o pai do comunismo, morreu. A suposição de que o comunismo iria morrer com ele era lógica, já que apenas nove pessoas compareceram ao seu funeral. Em outubro do mesmo ano, foi fundado um grupo em Londres chamado Sociedade Socialista Fabiana. Os Socialistas Fabianos decidiram que iriam socializar o mundo gradativamente. Eles chamavam isso de socialismo por evolução em vez de socialismo marxista por revolução. Eles eram comunistas.

O símbolo do comunismo era um lobo vestido de ovelha

O símbolo dos socialistas fabianos era um lobo com pele de cordeiro. George Bernard Shaw, famoso filósofo inglês, foi líder dos socialistas fabianos por mais de cinquenta anos. Stalin também foi um fundadores da Sociedade Socialista Fabiana.

Mais tarde, os fabianos criaram um movimento chamado “Estudantes para uma Sociedade Democrática”, que, por sua vez, criaram movimentos que fizeram todas as mudanças sociais dos últimos cinquenta anos.

A partir das ideias da Sociedade Socialista Fabiana, a revolução comunista chegou a países como Rússia, no fim da Primeira Guerra Mundial, China, no fim da Segunda Guerra, e depois em muitos outros países, sempre por meio da revolução sangrenta.

Esses governos tentaram de todas as formas transformar sua população em comunistas, mas não conseguiram. As pessoas simpatizavam com a propaganda de que o sistema lhes traria benefícios, mas não estavam dispostas a abandonar seus princípios.

O surgimento de Antônio Gramsci

Na década de 30, surgiu um filósofo italiano chamado Antonio Gramsci. Ele certamente foi o maior causador de problemas em todo o mundo, sendo um dos maiores responsáveis pelos males sociais que assolam a sociedade. O partido comunista italiano ganhou as eleições para prefeito de uma cidade e Antonio Gramsci foi escolhido para o ser o secretário da cultura. Gramsci, então, recebeu a missão de doutrinar os trabalhadores com a visão comunista, mas ele encontrou muita resistência.

Ele percebeu que as pessoas estavam abertas para os benefícios sociais, mas elas não queriam se tornar comunistas. Ele percebeu que havia três coisas que as impedia:

Os valores morais, a família e a igreja. Gramsci, então, começou a postular que uma revolução armada não era suficiente para estabelecer o comunismo; antes, seria necessário mudar os valores das pessoas em relação a essas três coisas. Então, ele postulou que era preciso mudar a sociedade de dentro para fora.

A maior parte da estratégia para conquistar as nações veio com Antonio Gramsci, que escreveu mais de 2 mil páginas explicando como destruir a cultura judaico-cristã, a família e a Igreja de dentro para fora. O plano que ele sugeriu é o foco principal da esquerda desde então.

Antônio Gramsci provavelmente é o maior responsável pelos males sociais de hoje do que qualquer outra pessoa no planeta. Ele sabia a importância de minar a moral e o caráter de um país. Ele disse:

“Nós vamos destruir o Ocidente destruindo sua cultura. Vamos nos infiltrar e transformar sua música, sua arte e sua literatura contra eles próprios”.

Isso significa penetrar nas universidades, porque se você controla a cultura, você pode moldar o pensamento das gerações seguintes. Gramsci dizia que a maneira como o governo e a sociedade se perpetuam é através das igrejas, porque elas estabelecem os padrões e moldam a vida das pessoas, as regras e como as famílias deviam ser estruturadas. Ele não queria uma revolução nas ruas que seria derrubada pela polícia no dia seguinte. Ele queria mudar a sociedade a longo prazo, para que o socialismo acontecesse sem que percebêssemos. Ele usou a orientação de Paulo só que de maneira inversa.

Os comunistas têm sido muito eficazes na promoção de sua ideologia em todos os meios de comunicação de massa. Os professores, educadores e os jornalistas hoje, são a tropa de choque de Gramsci.

Gramsci tinha um discípulo chamado Saul Alinsky. Este escreveu um livro chamado Regras para Radicais. Veja a dedicatória do livro:

“E não esqueçamos pelo menos um reconhecimento rápido com o primeiro radical [...]”. O primeiro radical conhecido pelo homem que se rebelou contra o establishment e fez isso de forma tão eficaz que pelo menos ganhou seu próprio reino – Lúcifer.”

Em 1958, um ex-agente do FBI chamado Cleon Skousen escreveu um livro chamado O Comunista Nu (The Naked Communist em inglês). O livro é um apanhado de várias obras relacionadas ao comunismo que expõe claramente os alvos da militância naquela época.

Continua...

Fontes que manifestam o favor de Deus. Rm 8:28-39. Pr. Edenir Araújo - Culto de Celebração - 29/11/15

“28 Sabemos que todas as coisas cooperam para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito. 29 Porquanto aos que de antemão conheceu, também os predestinou para serem conformes à imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entre muitos irmãos. 30 E aos que predestinou, a esses também chamou; e aos que chamou, a esses também justificou; e aos que justificou, a esses também glorificou. 31 Que diremos, pois, à vista destas coisas? Se Deus é por nós, quem será contra nós? 32 Aquele que não poupou o seu próprio Filho, antes, por todos nós o entregou, porventura, não nos dará graciosamente com ele todas as coisas? 33 Quem intentará acusação contra os eleitos de Deus? É Deus quem os justifica. 34 Quem os condenará? É Cristo Jesus quem morreu ou, antes, quem ressuscitou, o qual está à direita de Deus e também intercede por nós. 35 Quem nos separará do amor de Cristo? Será tribulação, ou angústia, ou perseguição, ou fome, ou nudez, ou perigo, ou espada? 36 Como está escrito: Por amor de ti, somos entregues à morte o dia todo, fomos considerados como ovelhas para o matadouro. 37 Em todas estas coisas, porém, somos mais que vencedores, por meio daquele que nos amou. 38 Porque eu estou bem certo de que nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as coisas do presente, nem do porvir, nem os poderes, 39 nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura poderá separar-nos do amor de Deus, que está em Cristo Jesus, nosso Senhor.” Rm 8:28

Introdução

Veja que a maioria de nós somos carentes do favor de Deus, por mais que estejamos debaixo da bênção de Deus, sempre haverá mais da parte de Deus para ser derramado sobre nós. Deus deseja que o homem continue crendo e desfrutando de seu favor!

Sabemos também que em algumas ocasiões, Deus manifestou o seu poder mesmo na desobediência de seu povo, mas veja que isso geralmente se dava no antigo testamento, ou seja no tempo da lei. Hoje, nos dias de graça, Jesus nos ensina que poder de Deus é resultado de obediência à sua palavra e vontade pela fé.

Receber o favor de Deus sobre nós, está intimamente ligado à obediência que prestamos à Palavra de Deus. Isto é, à fé que temos na palavra de Deus.

Perceba que essa atitude é interior, fala a respeito de uma decisão pessoal de amar e obedecer.

Agora veja que existem fontes exteriores do favor de Deus que exercitam a obediência do crente e atraem a graça. É sobre isso que queremos tratar nessa breve palavra.

É importante dizer que essas fontes do favor de Deus estão à disposição de todos os crentes nascidos de novo!

Só para confirmar essa palavra veja At 1:8, a promessa foi: “Mas recebereis poder ao descer sobre vós o Espírito Santo”. E o cumprimento da promessa em At 2:4 diz: “Todos foram cheios do Espírito Santo.” 

Fontes do favor de Deus

1º Tribulação. 2Co 4:17

As tribulações são fontes do favor de Deus, a Bíblia diz que elas produzem glória. As tribulações produzem pressão. As tribulações são oportunidades de manifestação do poder de Deus. De fato não há pessoa que alcance o topo da montanha sem antes caminhar pelo vale.

“Pois a nossa leve e momentânea tribulação produz para nós eterno peso de glória, acima de toda comparação.” 2Co 4:17

Nós podemos em meio às tribulações desistir das lutas ou canalizar o poder de Deus para alavancar nossa vitória. Alguns dissipam a pressão se escondendo da responsabilidade de vencer nas circunstâncias adversas. Deixam de ir pra célula, culto, trabalhos da igreja, se afastam de seus cônjuges e até se matam. Essas pessoas desistem da família, amigos, irmãos etc. Desaparecem e nem dão satisfação de sua ausência.

Veja que quando a tribulação cresce, a nossa fé aparece ou desaparece. 

Não fuja das tribulações, pois elas sempre serão a ante-sala do favor pra nós. Tribulação é sinônimo de vitória e bênção!

“Em tudo somos atribulados, mas não angustiados; perplexos, mas não desanimados. Perseguidos, mas não desamparados; abatidos, mas não destruídos...” 2Co 4:8-9

Veja que os que entendem que na tribulação há uma possibilidade real de crescimento canalizam a dificuldade e fazem disso um trampolim para orar mais, jejuar mais, fazem do tempo de prova e tribulação um tempo de glória e consagração. Tornam-se profundos no relacionamento com Deus, oram fervorosamente, de noite e de dia clamam e buscam a Deus.

Lembre-se que em cada deserto de tribulações Deus tem um oásis de favor e conforto!!!

Deus pode tecer os espinhos deste mundo transformando-os numa coroa de vida e glória.

2º Indignação.

“Deus é um juiz justo, um Deus que sente indignação (expressa sua íra) todos os dias.” Sl 7:11

Quem tem o Espírito de Deus, unção de Deus, tem indignação. Não são passivos em relação à situação. Não aceitam a situação de suas células sem visitantes, ficam indignados com tanta destruição. Homens de Deus são indignados e inconformados com a programação corrompida da TV. Devemos chegar em nossos cultos e células e orar com indignação. Algumas pessoas estão condicionadas a somente esperar no Senhor, não se indignam mais com os escândalos. Como diz nosso hino nacional, estão “deitados eternamente em berço esplêndido...” Devemos nos indignar com a enfermidade. Devemos andar como pessoas inconformadas a todo momento, pois o mundo jaz no maligno diz a Palavra de Deus.

Jesus enquanto esteve entre os homens, manifestou a sua indignação. Não compactouo de maneira passiva e foi além confrontando seus opositores de maneira ferrenha.

Veja o ensino de Paulo a respeito disso:

“E não vos conformeis com este mundo, mas transformai-vos pela renovação do vosso entendimento, para que experimenteis qual seja a boa, agradável e perfeita vontade de Deus.” Rm 12:2

Você precisa mudar sua mente e se indignar por não ter um discípulo caminhando com você dentro de sua célula, por ver pessoas que estão sendo escravizadas pelos vícios, por já estar há tanto tempo dentro da igreja sem liderar, por não multiplicar células, por estar infeliz em seu relacionamento conjugal etc.

Lembre-se: Indignação gera ação, inconformismo gera mudança.      

3º Desejo. 1Pe 2:2

“desejai como meninos recém-nascidos, o puro leite espiritual, a fim de por ele crescerdes para a salvação...”

Veja que desejo aqui não é da carne, pecaminoso; mas desejos nobres e excelentes, desejos que estão no coração de Deus. Veja que desejos geram alvos, que geram desafios, que redundam em vitória. O primeiro passo na direção do poder e Deus é interior, é decidir, é querer, é desejar, visualizar o coração de Deus e fazer disso uma obsessão.

Deus é alimento e nós precisamos nos alimentar dele. Jesus disse eu sou o pão da vida por isso Pedro disse que devemos desejar como alimento.

Muitas pessoas estão se preparando para viver, mas nunca vivem. "Estou querendo mudar", dizem. Da vontade de perguntar: "Que bom, mas quando você vai dar a partida?"

Outras pessoas dizem: eu não consigo parar de fumar. Mas há realmente um desejo de parar de fumar? Outros dizem: eu não agüento mais pagar aluguel. Mas será que realmente esses desejam pagar o preço para se ter uma casa própria? Tiago escrevendo a sua carta disse: “nada tendes porque nada pedis.”

As pessoas que não tem desejo não pedem. Vivem a vida, apenas existem.

Veja também que pensar em ter, não é desejar ter. A maioria diz: eu penso em ter, mas poucos dizem: eu quero e vou ter, eu desejo e vou lutar para ter. Poucos sonham, por essa razão poucos vencem.

Lembre-se: desejos geram alvos, que geram desafios, que redundam em vitória. O desejo gera poder.

“25 Aconteceu que certa mulher, que, havia doze anos, vinha sofrendo de uma hemorragia 26 e muito padecera à mão de vários médicos, tendo despendido tudo quanto possuía, sem, contudo, nada aproveitar, antes, pelo contrário, indo a pior, 27 tendo ouvido a fama de Jesus, vindo por trás dele, por entre a multidão, tocou-lhe a veste. 28 Porque, dizia: Se eu apenas lhe tocar as vestes, ficarei curada. 29 E logo se lhe estancou a hemorragia, e sentiu no corpo estar curada do seu flagelo. 30 Jesus, reconhecendo imediatamente que dele saíra poder, virando-se no meio da multidão, perguntou: Quem me tocou nas vestes? 31 Responderam-lhe seus discípulos: Vês que a multidão te aperta e dizes: Quem me tocou? 32 Ele, porém, olhava ao redor para ver quem fizera isto. 33 Então, a mulher, atemorizada e tremendo, cônscia do que nela se operara, veio, prostrou-se diante dele e declarou-lhe toda a verdade. 34 E ele lhe disse: Filha, a tua fé te salvou; vai-te em paz e fica livre do teu mal.” Mc 5:25-30

A respeito do texto, por que a história dessa mulher aparece em três dos quatro evangelhos?

1.      Porque é uma história muito importante.

2.      Porque fala a respeito da igreja. A mulher pode representar a igreja ou Israel. Podemos dizer que é um tipo da igreja.

3.      Fala também sobe esforço próprio e justificação pela graça.

Marcos e Lucas registraram que a mulher já havia gasto todos os seus bens com médicos, porém, não puderam curá-la ( Mc 5:26 ; Lc 8:43 ). Isso nos fala de nosso esforço ou condição humana. Bens e dinheiro são importantes, mas não para a nossa justificação.

O número 12 possui basicamente o mesmo significado do 7, é um número completo. Nesse caso o sofrimento foi completo. 12 anos é o sofrimento na sua forma mais cruel. É como se aquela mulher estivesse de fato moribunda, somente esperando o fim da vida. Além da enfermidade física, também havia a cultura da época que tornava essa mulher imunda. A própria palavra dizia que quem... “...tocar a imundícia de um homem (mulher), seja qualquer que for a sua imundícia, com que se faça imundo, e lhe for oculto, e o souber depois, será culpado" Lv 5:3

O pior é que se ela o tocasse, pela Lei judia também o considerariam "imundo".

A mulher que há doze anos sofria de um fluxo de sangue, que já tinha gastado todas as suas economias com os médicos de sua época, considerou em seu coração que bastava tocar na orla das vestes de Jesus que seria curada.

Por que somente tocar na orla das vestes seria suficiente para que ela fosse curada?

Dizem os historiadores que na orla das vestes dos rabinos, partes da Torá, do Pentateuco eram escritos por debaixo do tecido. A fé daquela mulher foi ativada quando ouvir dizer de Jesus, e pensou que somente tocando nas vestes ela teria contato com a palavra para ser curada. Ele teve fé na palavra e o próprio Jesus é a palavra. Se tivermos fé na palavra de Cristo, de fato seremos curados.

O que a emorragia significa?

A emorragia representa a vida se esvaindo. “Porque a vida da carne está no sangue.” Lv 17:11a

Onde há sangramento há também morte.